DUVAR – 12 yaşındaki Nihat Kazanhan’ın 14 Ocak 2015 günü Cizre’de Yafes Mahallesi’ndeki meskenlerinin yakınındayken polis memuru Mehmet Nurbaki Göçmez’in açtığı ateş sonucunda başından vurularak katledilmesine ait yargılama bugün Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşma salonunda Nihat Kazanhan’ın annesi Ayşe Kazanhan ile babası Mehmet Emin Kazanhan hazır bulundu. Duruşmayı, İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi ismine avukat Hatice Beyza Demir, Kazanhan’ın avukatları Şırnak Barosu Başkanı Rojhat Dilsiz ile Osman Cingöz ve Türkiye Barolar Birliği ismine avukat Hasan Erdoğan takip etti.
4 AY EVVEL İKAMETİNDEN AYRILMIŞ
Covid-19 müsaadesi nedeniyle tahliye edilen Mehmet Nurbaki Göçmez hakkında 24 Şubat’ta verilen yakalama kararının akabinde geçen mühlete karşın sanık hala yakalanamadı. Emniyet mensuplarının sanığın son adresine giderek elde ettiği bilgilerin paylaşıldığı duruşmada bahse bahis adreste sanığın annesinin ikamet ettiği ve sanığın yaklaşık 4 ay evvel ikametten ayrıldığı belirtildi. Mahkemede tercüman aracılığıyla konuşan anne Kazanhan, “Olayın üzerinden 9 yıl geçti. Sanığın yakalanmasını ve cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.
‘KOLLUK TARAFINDAN KOLLANMIYORSA YURT DIŞINA KAÇMIŞTIR’
Sanığın hala yakalanmadığına dikkat çeken Kazanhan’ın avukatı ve Şırnak Barosu Başkanı Rojhat Dilsiz, “Anayasa Mahkemesi’nin kararından sonra tensip zaptı ile sanık hakkında yakalama kararının çıkarılması gerekmekteydi lakin maalesef çıkarılmadı. Farklı bir durum kelam konusu değilse ve kolluk vazifelileri sanığı kollamıyorsa sanığın yurt dışına çıkma ihtimali olabilir. Sanık hakkında kırmızı bülten süreçlerinin başlatılmasını talep ediyoruz. Adalet Bakanlığı’na bu konuda talepte bulunabilirsiniz. Sanık ismine kayıtlı GSM operatörlerinin ve baz istasyonlarının incelenmesini, banka hesaplarının incelenmesini talep ediyoruz” dedi.
‘22 BARO TARAFINDAN TAKİP KARARI ALDIK’
Türkiye Barolar Birliği ismine duruşmaya katılan avukat Hasan Erdoğan ise, “Failler gereken cezaları alsın diye 22 baro tarafından takip kararı aldık. Sanığın küçük bir çocuğu öldürmesine karşın Anayasa Mahkemesi kararından evvel özgür bırakılmış olması hukuka terstir. Sanığın kırmızı bülten ile aranmasını talep ediyoruz” tabirlerini kullandı.
Avukatların beyanlarının akabinde mütalaasını sunan savcı, sanık hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesini ve sanığın ülke dışında olduğuna dair rastgele bir doküman bulunmaması nedeniyle kırmızı bülten talebinin reddedilmesini talep etti.
KIRMIZI BÜLTEN TALEBİ YENİDEN REDDEDİLDİ
Beyanların alınmasının akabinde kararını açıklayan mahkeme başkanı, sanık hakkında çıkarılan yakalama buyruğunun infazının beklenmesine, sanık hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağının devamına, sanığın GSM baz bilgileri, banka hesapları vb. taleplerin ve kırmızı bülten talebinin reddine karar verdi.
Bir sonraki duruşma 20 Ekim’de görülecek. (HABER MERKEZİ)