Icardi’nin iptal edilen golü öncesi faul var mı? Trio ekibi yanıtladı!

Galatasaray, Muhteşem Lig’in 2. haftasında deplasmanda karşılaştığı Konyaspor’u 2-1 mağlup etti. Trio grubu, müsabakanın tartışmalı konumlarını yorumladı. Mauro Icardi’nin iptal edilen golünde verilen karar geceye damga vururken, Trio takımı kelam konusu konum için net sözler kullandı.

ABDÜLKERİM-NDAO POZİSYONU

Bahattin Duran: Bence Abdülkerim’in Konyasporlu Ndao’nun sırtına dirseğini koydu. Arttan yaptığı hareketin karşılığı faul. Tespit edemedi ve taçla başlattı yardımcı hakem.

Bülent Yıldırım: Tartışmasız faul. Nizami şarj bölgesi değil. Bir oyuncu hava topuna yükselirken itiyor.

Deniz Çoban: Ne olursa olsun, bu düzeyde maç yöneten yardımcı hakemin hakeme yardımcı olması lazım. Ndao çıldırıyor. Ndao hakeme karşı saygısız bir vücut lisanı kullanıyor. Hakemin, farkındayım demesi lazım.

KAAN AYHAN-YUSUF ERDOĞAN POZİSYONU

Bülent Yıldırım: Faulde bir kuşku yok. Yalnızca faul kararı gerçek, fazlası gerekmez.

Bahattin Duran: Faul tartışmasız. Pedrinho topu alır almaz Yusuf’un önüne bıraksa sarı karttan da bahsedebilirdik. Çok net verkaçı durdurmuş olacaktı. Pedrinho, aldı topu geri döndü. Sırf faul gerçek.

Deniz Çoban: Hakemin görememesi olağan. İşbirliği, dördüncü hakem faulü tespit edip hakemi uyarıyor. Dördüncü hakemi tebrik etmek lazım.

BARIŞ ALPER-YUSUF ERDOĞAN POZİSYONU

Bahattin Duran: Hava topu uğraşı üzere görünüyor birinci başta fakat top Yusuf’un denetiminde, ayağından sekip havaya yükselecek, Yusuf’un odak noktası top, Barış Alper’in ayağa müdahalesi sarı kart.

Bülent Yıldırım: Tespiti çok güç. Şu manada sıkıntı; Yusuf hava topuna odaklanmış, Barış Alper topa çıkıyormuş izlenimiyle topuğunu basmış. Bu denetimsiz bir faul ve sarı kart.

ABDÜLKERİM BARDAKCI-PEDRINHO POZİSYONU

Bahattin Duran: Abdülkerim’in gelişine bakalım. Faul tartışmasız. Esasen risk alarak geliyor. Topa temas etmeden rakibin ayağına temas. Denetimsiz bir hareket ve sarı kart.

Bülent Yıldırım: Kayarak geliyor, denetimsiz. Temastan bir an evvel dizini büktü ve temas noktası küçük. Fakat bu gelişin kendisi denetimsiz. Burada düzgün niyetle ayağını bükmüş, tabanı rakibe oturtmamış. Durum yüzde yüz faul. Sarı kart daha gerçek olurdu.

Deniz Çoban: Kayarak geliyor, denetimsiz faul. Yalnızca denetimsiz hareketten değil, umut vaad eden ataktan da sarı kart çıkması lazım.

JEVTOVIC-BARIŞ ALPER POZİSYONU

Bülent Yıldırım: Net tartışmasız faul. Klasik denetimsiz faul, sarı kart daha hakikat olurdu.

Bahattin Duran: Birebir fikirdeyim. Denetimsiz faul, sarı kart.

Deniz Çoban: Hareketin sertliğini gözden kaçırmış. Denetimsiz faul bu. Sarı kart.

ADİL-ICARDI POZİSYONU

Bülent Yıldırım: Top oyunda mı, oyunda. Adil’in müdahalesi adil değil. Çapraz koşuyu atıp rakibi itti. Abdülkerim’in faulünün daha ağırını yaptı. Topsuz alanda faul ve ilaveten sarı kart.

Bahattin Duran: Top yok. Oyuncu neden yapıyor bunu? Nizami şarj mı, değil.

Deniz Çoban: Net bir faul, net bir sarı kart. Hakem bunu atlamamalı.

KEREM AKTÜRKOĞLU’NUN FAULÜ

Bülent Yıldırım: Kerem zamanlama yanlışının farkında. Güç transferi yapsa bacağını kırmasa kırmızı kart olur. Kendini kısıyor. Net sarı kart.

Bahattin Duran: Sarı kart. Yaralayıcı değil, güç transferi yok, gergin bacakla değil, kramponun yanıyla basıyor. Sarı kart.

Deniz Çoban: Kramponun vidasıyla basmıyor, tabanı gelmiyor, yanı geliyor, yani ayağının içiyle basıyor. Sarı kart.

MAURO ICARDI’NİN İPTAL EDİLEN GOLÜ

Bahattin Duran: VAR neden geldi? Çok açık ve bariz bir yanılgıyı düzeltmek için. VAR müdahalesi yanlış. Elinizde net ispat varsa çağırırsınız. Torreira ayağını uzattı ya, ayağının kenarıyla topa vuruyor. Topa vurmadan Aleksic’in ayağına vurdu net bir formda, o vakit delil olur. Bu o denli bir durum değil. Hakemin devam ettirme kararı doğruydu. Bu tip durumlara VAR katiyen karışmaz.

Bülent Yıldırım: VAR karışamaz, tartışılacak hiçbir şey yok. Hakemin devam kararı doğruydu. Çelme yok, arttan darbe yok. Ayağını koyup topa temas etmeye çalışıyor. İki oyuncu top için uğraş ediyor. Devam kararı doğruydu.

Deniz Çoban: Tartışmaya açık bir karar var, fauldür değildir, sana nazaran bana nazarandır. VAR’ın delil olarak göstereceği bir durum yok. VAR müdahalesi yanlış. Devam kararı daha doğruydu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir